Table of Contents Table of Contents
Previous Page  158 / 171 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 158 / 171 Next Page
Page Background 156 LISI 2018 DOCUMENT DE RÉFÉRENCE DOCUMENTS SPÉCIFIQUES À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 8

3 

I

 Rapport des commissaires aux Comptes sur les comptes annuels

- Exercice clos le 31 décembre 2018

A l’Assemblée Générale de la société LISI,

Opinion

En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée

générale, nous avons effectué l’audit des comptes annuels de la société

LISI relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2018, tels qu’ils sont joints au

présent rapport.

Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et

principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une

image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de

la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet

exercice.

L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre

rapport au comité d’audit.

Fondement de l’opinion

Référentiel d’audit

Nousavonseffectuénotreauditselonlesnormesd’exerciceprofessionnel

applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons

collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.

Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont

indiquéesdanslapartie«Responsabilitésdescommissairesauxcomptes

relatives à l’audit des comptes annuels» du présent rapport.

Indépendance

Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles

d’indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1

er

janvier

2018 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous n’avons

pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1, du règlement

(UE) n° 537/2014 ou par le Code de déontologie de la profession de

commissaire aux comptes.

Justification des appréciations - Points clés de l’audit

En application des dispositions des articles L. 823‑9 et R. 823‑7 du Code

de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous

portonsàvotreconnaissance lespointsclésde l’auditrelatifsauxrisques

d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont

été les plus importants pour l’audit des comptes annuels de l’exercice,

ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.

Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit

des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre

opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des

éléments de ces comptes annuels pris isolément.

Évaluation des titres de participation

Risque identifié

Notre réponse

Les titres de participation, figurant à l’actif au 31 décembre 2018 pour un

montant net de K€ 228 097, représentent le poste le plus important du bilan.

Comme indiqué en note 3.1.b de l’annexe aux comptes annuels, ils sont évalués

au prix auquel ils ont été acquis, à l’exclusion des frais engagés pour leur

acquisition, ou le cas échéant à leur valeur d’usage. La valeur d’usage est

appréciée sur la base de plusieurs critères faisant notamment intervenir l’actif

net, et les perspectives de rentabilité.

Compte tenu du poids des titres de participation au bilan et de leur sensibilité

aux variations de données et des hypothèses sur lesquelles se fondent les

estimations de perspectives de rentabilité, nous avons considéré l’évaluation

des titres de participation comme un point clé de l’audit.

Pourapprécier l’estimationdesvaleursd’utilitédestitresdeparticipation,sur

la base des informations qui nous ont été communiquées, nos travaux ont

notamment consisté à :

• analyser, sur la base des informations qui nous ont été communiquées, la

justification réalisée par la direction de la méthode d’évaluation et des

éléments chiffrés utilisés pour la détermination de ces valeurs;

• comparer pour un échantillon les données prises en compte dans les tests

de dépréciation des titres de participation avec les données sources, par

entité, en tenant compte des résultats des travaux d’audit sur les filiales

significatives détenues;

• vérifier, par sondages, l’exactitude arithmétique des calculs des valeurs

d’utilité retenues par la société.

Vérifications spécifiques

Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice

professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques

prévues par les textes légaux et réglementaires.

Informations données dans le rapport de gestion et dans les

autres documents sur la situation financière et les comptes

annuels adressés aux actionnaires

Nous n’avons pas d’observation à formuler sur la sincérité et la

concordance avec les comptes annuels des informations données dans

le rapport de gestion du conseil d’administration et dans les autres

documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés

aux actionnaires.

Nous attestons de la sincérité et de la concordance avec les comptes

annuels des informations relatives aux délais de paiement mentionnées

à l’article D. 441‑4 du Code de commerce.

Informations relatives au gouvernement d’entreprise

Nous attestons de l’existence, dans la section du rapport de gestion du

conseil d’administration consacrée au gouvernement d’entreprise,